建设“文化地标”要在深入科学论证的基础上，认真倾听群众的意见建议，用心用情打造城市的文化名片 

据《人民日报》报道，当前，随着城市发展，建设“文化地标”成为城市构筑文化空间、树立城市形象的选择。针对一些地方出现的“滥建文化”地标现象，专家和读者建议，一方面，要引导树立正确政绩观，建立制度规范、健全约束机制；另一方面，要落实地方政府责任，强化审批监管、明确建设管理重点领域。同时，坚持以人民为中心，让城市“文化地标”更有文化。

“文化地标”是一座城市“精气神”的集中体现，富有历史文化底蕴的建筑、雕塑等在营造公共环境、提升文化品位、塑造城市风貌等方面发挥着重要作用。有些地方建设的地标，忽视本地实际、割裂历史文脉，不仅违背了城市发展规律，也破坏了生态环境和历史文化风貌。对这种滥建“文化地标”之风必须及时进行纠正。

“文化地标”不是“面子工程”，建设“文化地标”要秉持全面、辩证、长远的原则，综合考虑城市功能定位、文化特色、建设管理等多种因素，避免盲目上马，杜绝滥建。有的地方在“文化地标”建设中缺乏科学的调研与论证，过分求新求大，过分着眼于吸引眼球，既缺乏实用功能，又没有突出城市的文化风格和城市精神，甚至还造成了资金浪费，反而带来反面效果，没有发挥出“文化地标”应有的功能和影响力。

从标记深圳开拓进取的“拓荒牛”雕塑、表达中华民族生生不息的兰州“黄河母亲”雕塑，到北京国家体育场“鸟巢”勾勒钢铁天际线，这些成功的城市“文化地标”集中反映了城市的特质与精神，起到了凝聚民心、标榜文化的重要作用，与城市的历史发展、功能定位非常契合，为城市带来巨大的文化辐射效果。无论是雕塑或者文化建筑物，“文化地标”要能够得到当地群众的认可，这种认可既来自于精神文化层面，也来自于实用层面，既要增强群众的归属感，也要为公共文化服务提供有力的支撑。

“文化地标”建设不必一味贪大求全，“小而美”同样可以塑造精品。可以多利用城市已有的历史文化街区、重要工业遗址等，深度挖掘历史传承、区域文化和时代要求，在做好历史文化遗产保护的基础上，将之合理开发利用成为城市的“文化地标”。由此，既可以让“老地标”绽放出新光芒，也可以增进群众认同、凝练城市精神。“文化地标”建设还应避免同质化倾向，如果简单奉行“拿来主义”，照搬照套其他城市的成功做法，就会丧失本地的文化特色和人文亮点，陷入“千城一面”同质化的尴尬境地，反而是对当地历史文化的不尊重。

“文化地标”建设既考量一座城市的历史文化底蕴，也考验城市规划建设的专业性和科学性，要在深入科学论证的基础上认真倾听群众的意见建议，用心用情打造城市的文化名片。 (胡蔚)